Joseph Jastrow und seine Ente – Oder ist es ein Kaninchen?

Das Folgende basiert auf einem unveröffentlichten „Brief an den Herausgeber“ von Trends in the Cognitive Sciences (TICS), der ursprünglich am 16. November 2004 verfasst und danach gelegentlich geändert wurde.

Als ich einige frühere Ausgaben von TICS durchblätterte (eine Aktivität, die immer unterhaltsam und informativ ist), fiel mir eine Darstellung der berühmten „Enten-Kaninchen“-Figur auf, die als „Illusion“ beschrieben und Wittgenstein zugeschrieben wurde (Malach, Levy & Hasson, 2002).

Technisch gesehen ist die Enten-Kaninchen-Figur eine mehrdeutige (oder umkehrbare oder bistabile) Figur, keine Illusion (Peterson, Kihlstrom, Rose & Glisky, 1992). Die beiden Klassen von Wahrnehmungsphänomenen haben recht unterschiedliche theoretische Implikationen. Aus konstruktivistischer Sicht veranschaulichen viele Illusionen die Rolle unbewusster Schlussfolgerungen bei der Wahrnehmung, während die mehrdeutigen Figuren die Rolle von Erwartungen, Weltwissen und der Richtung der Aufmerksamkeit veranschaulichen (Long & Toppino, 2004). Kinder, die am Ostersonntag getestet wurden, sehen in der Figur beispielsweise eher ein Kaninchen; Wenn sie an einem Sonntag im Oktober getestet werden, neigen sie dazu, ihn als Ente oder einen ähnlichen Vogel zu erkennen (Brugger & Brugger, 1993).

Aber der wichtigere Punkt dieses Briefes betrifft die Zuschreibung: Das Entenkaninchen wurde „ursprünglich“ nicht von Wittgenstein, sondern vom amerikanischen Psychologen Joseph Jastrow im Jahr 1899 erwähnt (Jastrow, 1899, 1900; siehe auch Brugger, 1999), als das Der berühmte Philosoph (geb. 1889) trug vermutlich noch kurze Hosen. Zusammen mit Figuren wie dem Necker-Würfel und der Schroeder-Treppe verwendete Jastrow das Entenkaninchen, um zu verdeutlichen, dass Wahrnehmung nicht nur ein Produkt des Reizes, sondern auch der geistigen Aktivität ist – die wir sowohl mit dem Geist als auch mit dem Geist sehen das Auge.

Obwohl viele Versionen der Enten-Kaninchen-Figur in der Forschung verwendet wurden, ist die in TICS veröffentlichte Version Jastrows eigene (Jastrow, 1899, S. 312).

Jastrows Cartoon JastrowDuckFliegende.jpg (8668 Bytes) basiert auf einem Cartoon, der ursprünglich in Harper's Weekly (19. November 1892, S. 1114) veröffentlicht wurde. Der Harper's-Cartoon basiert wiederum auf einem Cartoon, der Anfang des Jahres im Fliegenden Blatter, einer deutschen Humorzeitschrift, erschienen in München (23. Oktober 1892, S. 147), erschienen war.

Abgesehen davon gibt es interessante Unterschiede zwischen den Zahlen. Jastrows Version ist horizontal ausgerichtet, wobei der Schnabel der Ente auf gleicher Höhe mit dem Kopf des Kaninchens liegt; Bei der Figur in „Harper's“ ist der Schnabel leicht nach oben geneigt, beim Original in „Fliegende Blätter“ sogar noch mehr, was die Umkehrung dramatischer macht (zumindest in meinen Augen).

Wittgensteins Version ist schematischer, ein Umriss ohne strukturierte Füllung. Brugger (1999) hat einen umfassenden Katalog von Enten-Kaninchen-Varianten zusammen mit normativen Daten zu ihrer Leichtigkeit der Reversibilität bereitgestellt.

Die Verwirrung in der Zuschreibung könnte auf Gombrich (1960, S. 5) zurückzuführen sein, den viele Psychologen gelesen haben, der wiederum Wittgenstein (1953/1958, II.xi, S. 165-166) zitierte, den viele Psychologen (einschließlich mir) nicht haben. Gombrich zitierte auch „Fliegende Blätter“ sowie Scheidemann (1939, S. 67), aber er zitierte Jastrow nicht. Wittgenstein selbst schreibt die Figur jedoch eindeutig Jastrow (1900) zu.

Jorgen Dyrstad, ein Doktorand der Philosophie am King's College in London, diskutiert das Entenkaninchen als Beispiel für Seeing-as in einem demnächst erscheinenden Artikel in den Proceedings des 40. Internationalen Wittgenstein-Symposiums. Er diskutiert auch Wittgensteins Verwendung des Entenkaninchens in seinem Aufsatz über „Wittgensteinsche Naivität“.

‍

Link zu Jastrows Diskussion über die Wahrnehmungsimplikationen der Enten-Kaninchen-Figur. Link zu Wittgensteins Diskussion über das Entenkaninchen, sowohl im deutschen Original als auch in der englischen Übersetzung.

Ich mache diese Punkte nicht aus reiner Pedanterie (obwohl ich dazu durchaus fähig bin), sondern weil Jastrow (1864-1944) eine wichtige, wenn auch vernachlässigte Figur in der Geschichte der Psychologie ist (Blumenthal, 1991; Jastrow, 1930a). Zu seinen zahlreichen Credits zählen:

• Jastrow erhielt 1886 von Johns Hopkins den ersten Doktortitel in Psychologie, der von einer amerikanischen Universität verliehen wurde.
• G. Stanley Halls Abschluss in Harvard im Jahr 1876 gilt allgemein als der erste in Psychologie, technisch gesehen jedoch in Philosophie und Psychologie.
• James McKeen Cattell, der erste Amerikaner, der bei Wundt Psychologie studierte, machte 1888 seinen Abschluss in Leipzig.
• Peirce und Jastrows bahnbrechende Studie zur „unterschwelligen“ Wahrnehmung war die erste psychologische Untersuchung, die von Dezember 1883 bis März 1884 an der Johns Hopkins University durchgeführt wurde (Peirce & Jastrow, 1884).
• Dies war möglicherweise nicht das erste formale psychologische Experiment, das in Amerika durchgeführt wurde. James führte bereits 1875 Experimente mit seinen Studenten in Harvard durch, aber soweit ich feststellen kann, wurde keines davon veröffentlicht. (James selbst mochte Experimente nicht, außer mit Hypnose, verstand aber, dass den Schülern experimentelle Methoden beigebracht werden mussten.)
• Aber es war das erste, das in einem amerikanischen Labor durchgeführt wurde, das ausdrücklich für psychologische Forschung bestimmt war.
• Soweit ich das beurteilen kann, war es das erste psychologische Experiment, das in einer amerikanischen wissenschaftlichen Zeitschrift veröffentlicht wurde.
• Cattell veröffentlichte in Brain (1885) und Mind (1886 und 1887), aber das sind europäische und keine amerikanischen Zeitschriften; und streng genommen handelt es sich nicht um Psychologiezeitschriften. Das American Journal of Psychology, die erste Zeitschrift überhaupt, deren Titel „Psychologie“ enthielt, begann 1887 mit der Veröffentlichung. Auf jeden Fall veröffentlichten Peirce & Jastrow früher.
• Jastrow war 1888 Gründungsprofessor für Psychologie an der University of Wisconsin.
• Jastrows berühmtester Doktorand war Clark L. Hull, den er in die Hypnoseforschung einführte (Kihlstrom, 2004) und dessen Dissertation eine bahnbrechende Studie zur Konzeptbildung war.
• Hulls Bedarf an spezieller Laborausrüstung führte dazu, dass Stoelting & Co. aus Chicago der erste Hersteller psychologischer Geräte für den kommerziellen Verkauf wurde (Popplestone, 1994). In gewisser Weise war Jastrow also indirekt für die Gründung einer großen akademischen Unterstützungsindustrie verantwortlich.
• Jastrow ging 1927 aus Wisconsin in den Ruhestand, die bis dahin längste ununterbrochene Amtszeit in Psychologie an einer einzigen Institution.
• Nach der Gründung des American Journal of Psychology entwickelte Jastrow eine Reihe von Konventionen für die Berichterstattung über psychologische Forschung, die sich zum „APA-Stil“ (Jastrow, 1890) entwickelten.
• Jastrow und William James, mit denen er ein Interesse an unbewussten Prozessen teilte (Jastrow, 1906), waren die einzigen Amerikaner, die am Ersten Internationalen Kongress für Psychologie (Paris, 1889) teilnahmen. In seinen Prinzipien der Psychologie (1890) zitierte James Jastrow mehr als jeder andere Amerikaner außer James McKeen Cattell; Auch James und Jastrow wurden vom selben Arzt wegen Depressionen behandelt.
• Nach dem Vorbild von Sir Francis Galton in England entwickelte Jastrow den Psychologiepavillon auf der Columbian Exhibition in Chicago (1893), den ersten Versuch, die neue Wissenschaft sowie das Konzept der mentalen Tests in Amerika bekannt zu machen.
• Zu diesem Zweck veröffentlichte Jastrow auch Fact and Fable in Psychology, das erste populäre Buch zu diesem Thema, und das Buch, das Wittgenstein als Quelle der Enten-Kaninchen-Figur anführte (Jastrow, 1900).
• Als energischer Befürworter der Fakultätskontrolle über Universitätsangelegenheiten und der akademischen Freiheit (Jastrow, 1912) war Jastrow 1915 einer der Gründer der American Association of University Professors.
• Nach seiner Pensionierung aus Wisconsin unterrichtete Jastrow weiterhin an der New School for Social Research. Seine beliebten Vorträge, syndizierten Zeitungsartikel und NBC-Radiosendungen zum Thema „Keeping Mentally Fit“ waren wichtige Beiträge zur Mentalitätshygienebewegung des frühen 20. Jahrhunderts (Jastrow, 1930b, 1930c). Im wahrsten Sinne des Wortes war Jastrow der erste Medienstar der Psychologie.

Jastrow lehnte entschieden die doktrinären Positionen des Watsonschen Behaviorismus und der Freudschen Psychoanalyse ab (Jastrow, 1929, 1935) und plädierte gegen eine „zu frühe und zu enge Spezialisierung“ in der Psychologie und für ein „historisches Gespür für ... Vorgeschichte“ (Jastrow). , 1930a, S. 161) – Vorschriften, die auch heute noch in der Psychologie und Kognitionswissenschaft gültig sind.

Möglicherweise können wir nichts gegen die zunehmende Spezialisierung tun, die scheinbar der Weg jeder wissenschaftlichen Entwicklung ist. Aber trotz aller Tendenzen zur disziplinären Amnesie sollten wir uns zumindest an Jastrow erinnern, der Psychologen vor mehr als einem Jahrhundert mit einem Phänomen bekannt gemacht hat, das wahrscheinlich jedem Studenten bekannt ist, der jemals den Einführungskurs besucht hat – vielleicht auch Wittgenstein sich selbst.

Anmerkung hinzugefügt im Oktober 2005: Die meisten Versionen des Entenkaninchens zeigen nur Kopf und Hals, wie in Jastrows „Original“ und Wittgensteins eher schematischer Version. Allerdings stellte Walter Ehrenstein (1899-1961), ein deutscher Psychologe, 1930 eine Ganzkörperversion des Entenkaninchens vor und nannte Jastrow (1900) als Quelle seiner Inspiration (Ehrenstein, 1930; siehe auch Ehrenstein, 1954). ). Obwohl sich diese Notiz ursprünglich nur mit der Frage Jastrow vs. Wittgenstein befasste, ist Ehrensteins Version so schön, dass sie eine größere Bekanntheit verdient.

Brugger (1999) zitiert Ehrenstein nicht per se in seiner Liste der Varianten des Entenkaninchens, zeigt jedoch eine beschnittene, reflektierte Version der Ehrenstein-Figur (Bruggers Variante 4), die von Ricci und Blundo (1990) verwendet wurde. Diese Forscher wiederum zitierten Attneave (1971) als Quelle für das Entenkaninchen sowie die anderen in ihrem Experiment verwendeten reversiblen Figuren. In seinem Artikel stellte Attneave jedoch tatsächlich die ursprüngliche Jastrow-Version des Entenkaninchens vor und zitierte sie.

In Bruggers (1999) Studie schnitt die Ehrenstein-Version ungefähr so gut ab wie Jastrows Original (Beachten Sie, dass Brugger die Ehrenstein-Version mit der Ente nach rechts zeigt: Ricci & Blundo folgen Ehrensteins Original, mit der Ente nach links gerichtet.)

Ich danke Ehrensteins Sohn Walter H. Ehrensten vom Leibniz-Zentrum für Humanforschung der Universität Dortmund, der mich auf diese Version des Entenkaninchens aufmerksam gemacht hat (persönliche Mitteilung, 16.10.05).

Anmerkung hinzugefügt im Juni 2006: Das Entenkaninchen wurde Wittgenstein auch von Anne Barton in einer Rezension eines Buches über Shakespeare in der New York Review of Books („The One and Only“, 11.05.06) zugeschrieben. Die Abbildung Der dem Artikel beigefügte Artikel ist Jastrows Version, nicht die von Wittgenstein, und wird dem Fliegenden Blatter zugeschrieben.

Anmerkung hinzugefügt im Dezember 2009: Das Enten-Kaninchen war in dem von Paul Noth gezeichneten Cartoon zu sehen, der für den „Cartoon Caption Contest“ gezeichnet wurde, den der New Yorker in seiner Ausgabe vom 14. Dezember 2009 auslobte. Tatsächlich ist nicht klar, ob Cullum dies beabsichtigte siehe Jastrows Figur. Aber in der Ausgabe vom 4. Januar 2010 wurden die drei Finalisten des Wettbewerbs bekannt gegeben, von denen eine – Anne Murphy aus Ann Arbor, Michigan – eindeutig dabei war. Leider hat sich Murphys Bildunterschrift nicht durchgesetzt – die einstweilige Verfügung, direktes Sonnenlicht zu meiden, schon (New Yorker, 18.01.2010). Schade.

Anmerkung hinzugefügt im Mai 2010: Wittgensteins Version der Enten-Kaninchen-Figur bildet die Grundlage für ein Kinderbuch, Duck! Kaninchen! (2009) von Amy Krause Rosenthal. Link zu einer Animation des Buches auf YouTube.

Anmerkung hinzugefügt am 25. April 2020: Michelle Griffo, eine Grundschullehrerin, die einen Blog über Basteln betreibt, ließ sich von Rosenthals Buch inspirieren, ein „Enten-Kaninchen“-Bastelprojekt zu entwickeln, das für Kindergartenschüler geeignet ist. Ich danke Peter Prevos (siehe unten) für den Hinweis auf diese Seite.

Anmerkung hinzugefügt im November 2010: Sai Emrys, ein ehemaliger Student der UC Berkeley, hat diese alternative Darstellung des Entenkaninchens auf der Squiddoo-Website gefunden – auf der sich auch Jastrows ursprüngliche Entenkaninchenfigur befindet. (Soweit ich das beurteilen kann, war der Beitrag anonym, aber wenn der Künstler mich kontaktiert, erhöhe ich gerne den Kreditrahmen.)

Anmerkung hinzugefügt im Mai 2011: David Kellner aus Österreich hat diese vom Entenkaninchen inspirierte Zeichnung beigesteuert. 

Herr Kellner hat mich auch auf das Logo von „Duck Rabbit Studios“ hingewiesen.

Und zu dieser Skulptur, unbekannter Künstler, auf der Blogseite „Blame It On the Voices“ (hinzugefügt am 1. August 2011).

Anmerkung hinzugefügt im Januar 2012: Roger N. Shepards wunderbares Buch über visuelle Illusionen, Mehrdeutigkeiten und andere Anomalien der visuellen Wahrnehmung enthält eine „echte“ Version des Entenkaninchens (S. 39-40). Während Shepard die Geschichte erzählt, sah sein Freund Ken Harmon, als er in der High School war (vermutlich in Palo Alto, wo er geboren wurde), ein Kaninchen auf dem Rasen grasen und kommentierte: „Schau, da ist eine Ente auf dem Rücken!“ . Erst viel später erfuhr Shepard von Jastrows Artikel. Diese Zeichnung aus Shepards Buch zeigt die Szene, wie Shepard sie in Erinnerung hatte.

Anmerkung hinzugefügt am 19. November 2013: Prof. Peter Milne von der Stirling University hat mich darüber informiert, dass eine Modifikation von Jastrows Version der Enten-Kaninchen-Figur das Logo für die Duck-Rabbit Craft Brewery in Farmville, North Carolina, ist. Link zur Website der Duck-Rabbit Craft Brewery und eine Erklärung des Logos.

Anmerkung hinzugefügt am 24. Juni 2014: Eine Version von Wittgensteins Version des Entenkaninchens erscheint als Logo von Syndicat Potentiel, einem von Künstlern geführten Ausstellungsraum in Straßburg, Frankreich. Vielen Dank an Jean-Francois Mugnier, Koordinator der Organisation, für diese Informationen.

Hinweis hinzugefügt am 9. Juni 2016: Eine clevere Version des Entenkaninchens wurde in einem Blogpost von „dopp3lganger“ veröffentlicht. Ich danke Dr. Saul Albert von der Queen Mary University in London, der Tufts University und dem Berklee College of Music für den Hinweis.

‍

Anmerkung hinzugefügt am 30. Juni 2017: Ein weiterer fabelhafter New Yorker-Cartoon von Paul Noth, der auch Borings „Frau/Schwiegermutter“-Figur zeigt, erschien in der Ausgabe vom 3. Juli 2017 (danke an Richard Moe für die Korrektur eines falschen Datums). auf einer früheren Version dieser Seite).

Noth muss seinen Einführungskurs in die Psychologie wirklich genossen haben. Zusätzlich zu dieser zweiten Verwendung des Entenkaninchens (siehe Notiz vom Dezember 2009 oben) hat er auch einen Cartoon erstellt, der nur auf Borings Figur basiert (rechts), sowie einen, der auf Walter Mischels berühmtem „Marshmallow-Experiment“ basiert (links).

‍

Hinweis hinzugefügt am 17. Juli 2017: Hier ist eine interessante „Live-Real-Life“-Ansicht des Entenkaninchens, gepostet von „wyattoil“ auf der Website zum Posten von Bildern imgur.

Vielen Dank an Jonathan Ellis, einen Philosophen an der UC Santa Cruz, für den Hinweis. Ich dachte ursprünglich, dass die „Ente“ eine Art Reiher sei, und ich war nahe dran. Anmerkung hinzugefügt am 23. Juli 2018: Everett Criss, ein Ingenieurstudent an der UC San Diego, hat vorgeschlagen, dass es sich um einen Kookaburra handeln könnte. Anmerkung hinzugefügt am 29. März 2020: Christo Norden-Powers, der in Australien lebt, bestätigte, dass es sich bei dem Vogel tatsächlich um einen Kookaburra, eine Eisvogelart, handelt.

Anmerkung hinzugefügt am 2. September 2017: Hier ist ein weiteres „echtes“ Enten-Kaninchen (diesmal eine Ente), gefunden auf NEJM Journal Watch, in einem Blog über HIV-Behandlungen, geschrieben von Paul E. Sax, einem Professor an der Harvard Medical School ( Er hat auch die oben abgebildete Enten-Kaninchen-„Grafik“ eingefügt – beides im Hinblick auf nichts im Blog, was ich sagen kann. Ich danke Jorgen Dyrstad, dass er dieses Bild mit mir geteilt hat.

Hinweis hinzugefügt am 18. Oktober 2017: Hier ist ein weiterer von Paul Noth, der offenbar eine besondere Beziehung zum Entenkaninchen hat. Ich weiß nicht, wo oder wann dieser veröffentlicht wurde. Noths Cartoons erscheinen häufig im New Yorker, dessen Abonnent ich schon lange bin, aber irgendwie habe ich diesen verpasst. Sie wurde mir von einem Korrespondenten geschickt, dessen Nachricht aus unerklärlichen Gründen aus meinem Posteingang verschwand, bevor ich seinen Namen aufschreiben konnte. Wenn er mich kontaktiert, werde ich die Namensnennung korrigieren.

Anmerkung hinzugefügt am 22. August 2019: Daniel Quintana, Psychologe an der Universität Oslo, hat dieses Bild eines afrikanischen Weißhalsraben auf der Website des World Wildlife Sanctuary in Missouri gefunden und auf Twitter gepostet. Innerhalb von 24 Stunden ging es viral und erschien auf CNN, Fox News, vielen Sendern und lokalen Fernsehsendern.

Hinweis hinzugefügt am 25. April 2020: Die Jastrow-Figur ist technisch gesehen keine Illusion – es ist eine mehrdeutige (bistabile oder reversible) Figur; aber es dient als Grundlage für einen Zaubertrick. Das habe ich von Peter Prevos erfahren, einem australischen Bauingenieur mit einem Doktortitel in Organisationsverhalten, der auch Amateurzauberer ist. Er hat ein ganzes Buch über Jastrows „Bumerang“-Illusion geschrieben (die wirklich eine Illusion ist) und seine eigene Version des Tricks entwickelt.

Technisch gesehen handelt es sich um einen Seiden- oder Taschentuchtrick, der in diesem YouTube-Video von Master Payne, einem anderen Zauberer, demonstriert wird. Die Abbildungen rechts stammen aus Harold Rices Encyclopedia of Silk Magic (1953); Die obere Figur wurde von Dr. Prevos neu aufgenommen. Das alles erinnert mich an einen Running Gag in meiner Lieblingszeichentrickserie als Kind (und übrigens auch als Erwachsener): „Hey, Rocky, sieh mir zu, wie ich ein Kaninchen aus dem Hut ziehe!“. Hier ist ein Link zur Website von Dr. Prevos über Verbindungen zwischen Wissenschaft und Magie, die größtenteils mit optischen Täuschungen und anderen Phänomenen der visuellen Wahrnehmung zu tun haben.

Hinweis hinzugefügt am 28. Juli 2020. Am 27. Juli 2020 wurde in der Rachel Maddow Show auf MSNBC ein Interview mit Rosa Brooks, einer Rechtswissenschaftlerin aus Georgetown, über die von einigen geäußerten Bedenken gezeigt, dass, wenn Donald Trump die Wahl später in diesem Jahr verliert, er könnte sich weigern, die Ergebnisse zu akzeptieren und die Präsidentschaft zu räumen.

Brooks wurde in ihrem Haus interviewt und im Hintergrund hing ein Poster mit dem Logo der Duck Rabbit Craft Brewery in Farmville, North Carolina.

Eine weitere Notiz wurde am 28. Juli 2020 hinzugefügt. Als ich nach Informationen über die Duck Rabbit Craft Brewery suchte, stieß ich auf die Website von Duck Rabbit Coffee, einer handwerklichen Kaffeerösterei in Cleveland, Ohio.

Das Entenkaninchen in der Kunst

Eine Reihe von Künstlern haben in ihren Gemälden das Enten-Kaninchen und ähnliche Wendefiguren verwendet. Es gibt mindestens eines von Jasper Johns: Früher hatte ich ein Poster des Gemäldes an der Wand meines Büros, aber jetzt habe ich den Überblick verloren. Zu ihnen gehört David Garneau, der an der University of Regina in Saskatchewan, Kanada, lehrt.

Verweise

Attneave, F.  (1971).  Multistability in perception.  Scientific American, 225(6), 62-71.  

Blumenthal, A. L. (1991). The intrepid Joseph Jastrow. In G. Kimble & C. White & M. Wertheimer (Eds.), Portraits of pioneers in psychology (pp. 74-87). Hillsdale, N.J.: Erlbaum.

Brugger, P. (1999). One hundred years of an ambiguous figure: Happy birthday, duck/rabbit! Perceptual & Motor Skills, 89(3 Pt 1), 973-977.

Brugger, P., & Brugger, S. (1993). The Easter Bunny in October: Is it disguised as a duck? Perceptual & Motor Skills, 76, 577-578.

Ehrenstein, W. (1930). Untersuchungen uber Figur-Grund-Fragen. Zeitschrift fur Psychologie 117, 339-412 (Fig. 3, p. 369).

Ehrenstein, W. (1954). Probleme der anzheitspsychologischen Wahrnehmungslehre [Problems of a holistic theory of perception]. 3^rd. ed. Leipzig, J.A. Barth Verlag.

Gombrich, E. H. (1960). Art and Illusion. Princeton: Princeton University Press.

Jastrow, J. (1890). Minor contributions. Studies from the laboratory of experimental psychology of the University of Wisconsin. American Journal of Psychology, 3, 43-58.

Jastrow, J. (1899). The mind's eye. Popular Science Monthly, 54, 299-312.

Jastrow, J. (1900). Fact and fable in psychology. Boston: Houghton Mifflin.

Jastrow, J. (1906). The subconscious. New York: Houghton Mifflin.

Jastrow, J. (1912). The administrative peril in education. Popular Science Monthly(November), 315-348.

Jastrow, J. (1929). Conflict of psychologies. Scientific Monthly.

Jastrow, J. (1930a). Joseph Jastrow. In C. Murchison (Ed.), A history of psychology in autobiography (pp. 135-162). Worcester, Ma.: Clark U. Press.

Jastrow, J. (1930b). Keeping mentally fit; a guide to everyday psychology, by Joseph Jastrow. Garden City, N.Y.,: Garden City Publishing Company.

Jastrow, J. (1930c). Piloting your life; the psychologist as helmsman. New York: Greenberg.

Jastrow, J. (1935). Has psychology failed? American Scholar, 4, 261-269.

Kihlstrom, J. F. (2004). Clark L. Hull, hypnotist [Review of Hypnosis and Suggestibility: An Experimental Approach by C.L. Hull]. Contemporary Psychology, 49, 141-144.

Long, G.M., & Toppino, T.C.  (2004).  Enduring interest in perceptual ambiguity: Alternating views of reversible figures.  Psychological Bulletin, 130, 748-768.

Malach, R., Levy, I., & Hasson, U. (2002). The topography of high-order human object areas. Trends in Cognitive Sciences, 6, 178-184.

Peirce, C. S., & Jastrow, J. (1884). On small differences of sensation. Proceedings of the National Academy of Sciences, 3(1)), 75-83.

Peterson, M. A., Kihlstrom, J. F., Rose, P. M., & Glisky, M. L. (1992). Mental images can be ambiguous: Reconstruals and reference-frame reversals. Memory & Cognition, 20(2), 107-123.

Popplestone, J. A. M., M.W. (1994). An Illustrated History of American Psychology (2nd ed.). Akron, Oh.: University of Akron Press.

Ricci, C., & Blundo, C.  (1990).  Perception of ambiguous figures after focal brain lesions.  Neuropsychologia, 28, 1163-1173.  

Scheidemann, N. V. (1939). Experiments in general psychology. Chicago.

Wittgenstein, L. (1953/1958). Philosophical investigations (G. E. M. Anscombe, Trans. 2nd ed.). Oxford, U.K.: Blackwell.

Quelle ist hier.